文钞 · 印光法师答念佛600问 · 卷七 · 净土法门与信愿行三 · 第三章 · 断疑生信,乘大愿船

281、五逆十恶之流临终十念与平常十念有何不同?谤法之人也能带业往生?

提 要此之十念,比平常十念,其猛切有天渊相殊之势,故得往生也。以地狱极苦所逼,其一闻佛名,乃以全副精神为之称念。除此念外,绝无他念。 谤法之人知曾谤法,后知改悔,则得往生。譬如病愈,即是好人。归降,即是顺民也。若谓谤法之人,后纵改悔,亦不得往生,便完全失却修持准绳。是知儒佛皆以改过迁善,以期希圣希贤,断惑证真为事也。世人不善会其意,徒执其文,自生障碍。

五逆十恶之流,临终能生大惭愧,生大怖畏,至心念佛数声,随即命终者,亦得往生。以佛慈广大,专以度生为事。一念回光,即蒙摄受。所谓仗佛慈力,带业往生也。

(《新编全本印光法师文钞》卷三第435页 复岳仙峤居士书)

四十八愿中,十念称名,即得往生,唯除五逆,诽谤正法。此约平时说。以五逆罪大,谤法不信,此种罪障,岂悠悠泛泛之修持所能灭乎。《观经》五逆十恶,将欲命终,地狱相现,有善知识(此不论僧俗男女,但能教彼念佛者,即名善知识。)教以念佛,或止十声,或不及十声,直下命终,亦得仗佛慈力,带业往生。此之十念,比平常十念,其猛切有天渊相殊之势,故得往生也。以地狱极苦所逼,其一闻佛名,乃以全副精神为之称念。除此念外,绝无他念。虽非亲证一心不乱,然其心毕竟了无异念。当此之时,绝无有三心二意,疑信相参之心相,故不言及谤法。即平素谤法之人,亦必如堕水火以求救援,何暇生疑起谤耶?《往生论》谓谤法者,决定不生。以既谤正法,自无正信,何能往生?此极劝人生正信耳。若先曾谤法,后知改悔,则得往生。譬如病愈,即是好人。归降,即是顺民也。若谓谤法之人,后纵改悔,亦不得往生,便完全失却修持准绳。与儒教尚不合,况佛以一切众生同具佛性,皆当成佛乎。《书》云:“惟圣罔念作狂,惟狂克念作圣。”是知儒佛皆以改过迁善,以期希圣希贤,断惑证真为事也。世人不善会其意,徒执其文,自生障碍。

来信尽知。四十八愿中,十念称名,即得往生,唯除五逆,诽谤正法。这是针对平时来说的。因为五逆之罪大,谤法不信,这种罪障,哪里是悠悠泛泛的修持所能灭除的呢?《观经》中五逆十恶之人,将要命终,地狱相现前,有善知识(这时候不论僧俗男女,只要能够教他念佛的,就名为善知识)教他念佛,或者只念十声,或者不到十声,当下命终,也能仗佛慈力,带业往生。这临终十念,比起平常的十念,其勇猛恳切的程度有天渊般不同的态势,所以能往生。因为被地狱极苦所逼,他一听闻佛名,就以全副精神来称念。除此佛念之外,绝对没有其他的念头。虽然不是亲证一心不乱,然而他的心毕竟是完全没有一点其他的杂念。在这个时候,绝对没有三心二意,怀疑与相信相互参杂的心相,所以没有说到“诽谤正法”。即使是平时谤法的人,也必定如同堕入水火一样,来祈求救援,哪里有空心生怀疑,生起诽谤呢?《往生论》中说,谤法者,决定不能往生。因为既然诽谤正法,自然就没有正信,如何能够往生。这是极力劝人生起正信罢了。如果先前曾经谤法,后来知道改悔,就能往生。譬如病好了,就是好人。归降了,就是顺民。如果认为谤法的人,后来纵然改悔,也不能往生,就完全失去了修持的准绳。这与儒教尚且不合,何况佛教认为一切众生同具佛性,皆当成佛呢。《尚书》中说: “圣人亡失正念,就成为狂愚之人;狂愚之人克制邪念,就成为圣人。”所以知道儒家、佛教都以改过向善,以期仰慕效法圣贤,断惑证真为事。世人不善于领会其中的意思。徒然执著文字,自己生起障碍。能不悲哀吗?

(《新编全本印光法师文钞》卷十九第1320页 复陈薪儒居士书)